 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
blay44 Član


Pridružen-a: Ned 19 Dec 2010 18:17 Prispevkov: 604 Aktiv.: 3.42
|
Objavljeno: Ned Mar 06, 2011 10:22 pm Naslov sporočila: Kaj je antena? |
|
|
Živijo
Malo se zadnje čase ukvarjam z radijo tehniko. Že očeta @igor007 sem spraševal, pa je zagrizen "jako tokaš" in njegova razlaga je samo takšna, da služi širjenju el.magnetnih valov(kot kakšen močno dušeni resonančni krog). Vendar v tem primeru bi zadostovala že tuljava v odajniku. Pa se z anteno oddaja močno poveča. Na netu so različne informacije. Da se širjenje valov odvija elktrostatično, nekje spet omenjajo elektro magnetno energijo.
Tu nekaj ne štima. Če je resonančni krog, s kom potem tista paličica resonira? Mogoče z železno sedico zemlje ali čemu?
Zakaj pride do širjenja valov(moč elektro magnetne ali elektrostatične energije naj bi padala s kvadratom odaljenosti), vendar tukaj ni čisto tako
A mi kdo zna to po kmečko razložiti.
LP
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
VolkD Član


 
Pridružen-a: Pet 24 Sep 2004 21:58 Prispevkov: 14228 Aktiv.: 60.03 Kraj: Divača (Kačiče)
|
Objavljeno: Ned Mar 06, 2011 11:19 pm Naslov sporočila: |
|
|
Za začetek poskusimo takole:
Antena je naprava, ki visokofrekvenčno električno energijo spremeni v elektromagnetno valovanje.
Zanimivo je, da ta ista naprava zmore konverzijo tudi v obratni smeri.
Citiram: |
Pa se z anteno oddaja močno poveča |
Brez antene oddaje torej sploh ni !
_________________ Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
milan62 Član

Pridružen-a: Ned 04 Jan 2004 23:19 Prispevkov: 2391 Aktiv.: 10.09 Kraj: Kranj
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
blay44 Član


Pridružen-a: Ned 19 Dec 2010 18:17 Prispevkov: 604 Aktiv.: 3.42
|
Objavljeno: Pon Mar 07, 2011 2:38 pm Naslov sporočila: nekaj ne štima |
|
|
VolkD je napisal/a: |
Za začetek poskusimo takole:
Antena je naprava, ki visokofrekvenčno električno energijo spremeni v elektromagnetno valovanje.
Brez antene oddaje torej sploh ni ! |
@Volk,torej se prenaša samo magnetna energija. Se pa v tuljavi recimo odajnika ustvarja magnetno polje(izmenično) in to precej močnejše(gostejše) kot v anteni. Pa se očitno ne prenaša v zrak kakor z recimo palično anteno uglašeno na 1/4 vala. To mi ni nikakor jasno. Domači že čisto obupavajo
mi747 je napisal/a: |
Lahko si prebereš razlago na wikipedii
|
Nekaj osnov že vem. Vsaj mislim. Mi pa tole pregreva moj procesor;
At frequencies used in antennas, the ground behaves mainly as a dielectric[citation needed]. The conductivity of ground at these frequencies is negligible. When an electromagnetic wave arrives at the surface of an object, two waves are created: one enters the dielectric and the other is reflected. If the object is a conductor, the transmitted wave is negligible and the reflected wave has almost the same amplitude as the incident one. When the object is a dielectric, the fraction reflected depends (among others things) on the angle of incidence. When the angle of incidence is small (that is, the wave arrives almost perpendicularly) most of the energy traverses the surface and very little is reflected. When the angle of incidence is near 90° (grazing incidence) almost all the wave is reflected.
Most of the electromagnetic waves emitted by an antenna to the ground below the antenna at moderate (say < 60°) angles of incidence enter the earth and are absorbed (lost). But waves emitted to the ground at grazing angles, far from the antenna, are almost totally reflected. At grazing angles, the ground behaves as a mirror. Quality of reflection depends on the nature of the surface. When the irregularities of the surface are smaller than the wavelength reflection is good.
Citirano iz Wikipedije
LP
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
igo Član

Pridružen-a: Sre 11 Okt 2006 19:11 Prispevkov: 3641 Aktiv.: 16.00
|
Objavljeno: Pon Mar 07, 2011 3:39 pm Naslov sporočila: |
|
|
Vse skupaj se začne s hitrostjo širjenja električnega polja po prevodni snovi podolgovate oblike (žici).
Statično gledano imaš +)-----------kabel----------(- , kjer je med (+) in (-) električno polje E=k*U/d (U=napetost, d=dolžina) .
Pa recimo, da imaš kos žice priključen na -)--------------------žica------------- , na drugi strani je potencial izenačen, cela žica ima enak potencial.
Sedaj pa (-) nenadoma spremeniš na (+). Ker hitrost širjenja vpliva E polja ni neskončna, je na desni strani žica še vedno na (-), na levi pa že na (+). Pojavi se E polje. Pravtako je bilo pred spremembo število prostih elektronov v žici v nekem ravnovesnem stanju. Da se vspostavi novo ravnovesno stanje (na obeh straneh (+)), steče tudi tok, ki povzroči magnetno polje.
Da ti ni dolgčas, pa sedaj na levi strani pripelješ napetost sinusne oblike in neke frekvence.
(+) še niti ne pride na drugo stran, ko je na vhodu že (-), pa spet (+), ...
Vsaka razlika potencialov med levo in desno stranjo povzroči E polje, ki ga zaznaš tudi zunaj žice.
Vsaka razlika potencialov med levo in desno stranjo povzroči, da steče tok, ki povzroči merljivo magnetno polje tudi zunaj žice.
Vse skupaj se časovno gledano dogaja sinusno. Tudi hitrost širjenja E in M polj v prostor je končna (svetlobna). Ko ti par m stran nekaj izmeriš, je stanje v tistem kosu žice že povsem drugačno.
Ko ti pomeriš maksimalno magnetno polje, je lahko v žici M polje že 0 ali celo maksimalno v obratni smeri.
Nato postaviš dva merilnika M polja. M polje pripotuje do prvega, ga pomeriš, leti naprej do drugega, ga pomeriš, med meritvama preteče nekaj časa (odvisno od razdalje med merilnikoma). Ko meriš prvi val na drugem merilniku, je na prvem merilniku že drugi val (od sinusoide).
Če merilnika postaviš toliko narazen, da sta obe meritvi v istem trenutku enaki, si na nekem večkratniku valovne dolžine (lahko na prvem, ali na n-tem).
Če je frekvenca zelo visoka, sta pri dani hitrosti širjenja valov enaki vrednosti sosednjih valov zelo blizu skupaj, zato je valovna dolžina manjša. In obratno - nizka frekvenca ima večjo valovno dolžino.
Po zraku torej potujeta E in M polje sinusne oblike, želene frekvence, dane valovne dolžine, neke jakosti. Ker sta polji nastali v istem sistemu in sta medsebojno vzročno-posledično povezani, se jima skupaj reče elektromagnetno polje (lahko bi tudi samo E ali samo M polje pošiljal v prostor, a to ni več antena).
Da pa se v tistem koščku žice vse dogaja z manjšimi izgubami,... mora biti dolžina kosa žice prilagojena valovni dolžini signala, ki ga želimo prenesti v oddaljen kraj.
In, ja, ko to EM polje pripotuje do oddaljenega kosa žice podobnih dimenzij, kot je prvi kos, dovedeno M polje v njej inducira E polje, ki sovpada z dovedenim E poljem, inducirano E polje pa povzroči, da steče tok in povzroči M polje, ki sovpada z dovedenim M poljem. Sistema na oddajni in sprejemni strani sta zato povezana mnogo bolje, in zanesljiveje, kot če bi pošiljal samo E ali samo M polje.
V glavnem obema kosoma žice se po domače reče antena in je to to.
Gledano po časovni sinusoidi sta E in M polji med seboj premaknjeni za 90°, a vse deluje kot enotna zveza vzrok-posledica.
E polje ima smer, ki je vzporedna z žico (ista smer / nasprotna smer ; glede na polariteto (+) in (-) ). M polje objema žico v smeri ure, ko tok teče v žico od začetka žice proti koncu, ko pa teče tok iz žice, pa ima M polje nasprotno smer kot ura.
Tako sta E in M polji med seboj pravokotni, pri čemer ima antena t.i. sevalni diagram - ne seva enako v vse smeri krogle, ampak najmočneje seva ravno v ravnino, ki jo antena pravokotno prebada.
Časovno gledano vržeš v vodo kamen. Gladina niha v smeri gor/dol (primerljivo z E poljem: nad prvotno gladino ima + smer, pod prvotno gladino pa - smer), M polje pa v smeri ure / obratno smeri ure. Pri tem se obe polji širita stran od vira s končno hitrostjo, dano valovno dolžino in jakostjo, ki upada s kvadratom razdalje od vira.
_________________ Teoretično je praksa posledica teorije, praktično je pa ravno obratno. (igo 2001)
LP, Igor |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
blay44 Član


Pridružen-a: Ned 19 Dec 2010 18:17 Prispevkov: 604 Aktiv.: 3.42
|
Objavljeno: Tor Mar 08, 2011 2:42 pm Naslov sporočila: hudo |
|
|
Tole pa je HI-END razlaga, ki je ne najdeš na celem spletu.
Primoran sem bil kar večkrat prebrati.
Ja električno polje ne elektrostatičo. Zmotil sem se.
Če prav razumem. Ko imamo med koncema žice najvišjo razliko napetosi ( to je 1/4 ali 2/3, 1.1/4 itd..vala) je elktrično polje najmočnejše (tudi njegova energija) in ravno to izmenjajoče E polje, te valovne dolžine povzroči največji tok in s tem najmočnejše magnetno polje v anteni. In ker sta za 90st. obrnjena pride do izrivanja
Od tukaj točno določena dolžina žice.
Domnevam, da se pri odprtem dipolu dogaja isto samo sile so za 90st zamaknjene?(polarizirane)
Kako pa pri zaprtem? Igrata skrajna konca dipola isto vlogo?
IGO hvala za razlago.
Lp
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
igo Član

Pridružen-a: Sre 11 Okt 2006 19:11 Prispevkov: 3641 Aktiv.: 16.00
|
Objavljeno: Tor Mar 08, 2011 11:07 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ne vem, kaj naj bi bil odprt in zaprt dipol ...
Stvar je v tem, da vsaka žica, skozi katero teče izmenični tok, seva EM valovanje.
Obstajajo bolj ali manj uspešni načini, da to sevanje oslabimo in bolj ali manj uspešni načini, da to sevanje povečamo. Odvisno, kaj želimo. Ni nobenega izrivanja.
Podrobnosti postanejo zanimive takrat, ko so valovne dolžine primerljive z dimenzijami žic, v katerih se se vse skupaj dogaja.
Tisto 90° je dvoumno napisano.
90° je kot med E in M poljem. To je zato, ker je E polje vzporedno z anteno, M polje pa žico objema kot cev z anteno v svoji vzdolžni osi, pri čemer ima M polje smer tangente na to cev. Se pravi, da je pravokotno na vzdolžno os antene.
Pustimo zaenkrat razne eliptične in krožne polarizacije.
Če sta oddajna in sprejemna antena vzporedni, je prenos energije največji.
Oddano M polje je takrat pravokotno na sprejemno anteno, zato se v njej inducira E polje vzporedno s smerjo antene. Tega podpre še sprejeto E polje.
Če sta anteni med seboj pravokotno postavljeni, pa M polje prve antene v drugi ne more inducirati E polja, niti ga prvo E polje ne more podpreti. Medsebojno se anteni sploh ne motita, četudi bi bili obe oddajni. Neka tretja bi sprejemala signal iz tiste, ki je enako usmerjena kot ona sama. Od tega, kako je antena postavljena, je odvisna polarizacija.
Če je oddajna antena sestavljena iz dveh delov, ki sta med seboj postavljena pravoktno in se začenjata v isti točki (električno ločeni), sinusoiden signal pa v en del pride s časovnim zamikom 90° (po malo daljši poti), nastane krožna polarizacija.
Če časovno opazuješ vsoto obeh E vektorjev (dolžina, smer), je najprej vsota enaka 1 v navpični smeri (takrat je E v vodoravni enak 0), nato pa začne vodoraven E naraščati, navpičen upadati, dokler ni vsota enaka 1 v vodoravni smeri. Takrat je v navpični smeri enaka 0. Potem navpična upada proti -1, vodoravna proti 0. Ko navpična doseže -1 in vodoravna 0, se navpična začne povečevati proti 0, vodoravna pa padati proti -1. In ko se to zgodi, gre navpična spet proti 1, vodoravna pa proti 0. Vektorska vsota torej kroži po krožnici.
Enako velja za vsoto obeh M vektorjev, ki kroži v isto smer kot E polje.
Pri mobilnikih je seveda jasno, da je polarizacija krožna, zato je kakovost povezave povsem neodvisna od lege mobilnika.
Glede zahtevnosti razlage ... slik ravno ne grem risati, zato poskušam z besedami za silo opisati dogajanje.
_________________ Teoretično je praksa posledica teorije, praktično je pa ravno obratno. (igo 2001)
LP, Igor |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Hercio Član


Pridružen-a: Čet 28 Okt 2010 10:57 Prispevkov: 12 Aktiv.: 0.07 Kraj: Butaleland
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
blay44 Član


Pridružen-a: Ned 19 Dec 2010 18:17 Prispevkov: 604 Aktiv.: 3.42
|
Objavljeno: Čet Mar 10, 2011 10:26 pm Naslov sporočila: |
|
|
Hvala. Si bom vzel malo časa, da tole še malo preštudiram. Ni tole čist enostava reč.
LP
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Hercio Član


Pridružen-a: Čet 28 Okt 2010 10:57 Prispevkov: 12 Aktiv.: 0.07 Kraj: Butaleland
|
Objavljeno: Čet Mar 10, 2011 11:42 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mogoce ti bo prsla v postev tudi debata na farumu:
http://www.elektronik.si/phpBB2/viewtopic.php?t=18260
Cicer ni cista stroga teorija; veliko najdes tudi v ARRLovi antenna book.
Srecno!
_________________ LP Hercio
--------------------------------------------
Once Primorec, always Primorec! |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Inventor Član


Pridružen-a: Ned 29 Nov 2009 19:11 Prispevkov: 123 Aktiv.: 0.65 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Pon Mar 14, 2011 10:22 pm Naslov sporočila: |
|
|
Kvantno-fizikalno:
V anteni imaš visokofrekvenčno izmenično EM silo, ki sem in tja premika elektrone (saj vemo; hitrost sile je 300000 km/s, ne elektronov).... silo prenašajo ti. virtualni fotoni (imamo še gravitone za gravitacijo, gluone za močno silo in težke bozone (W+,W-,Z0) za šibko).
No, zaradi VF polja se ti virtualni fotoni v precejšnjem deležu spreminjajo v prave fotone, torej energijo EM valovanja. To so tisti fotoni, ki naj bi bili predstavljali svetlobo, samo da imamo tukaj RF, ne svetlobo.
Podobno se zgodi pr črnih luknjah, ko se virtualni foton spremeni v pravega, ko mu njegovega antipartnerja potegne noter...to je Hawkingovo sevanje črnih lukenj.
Zakaj točno pa se te transformacije dogajajo, pa ne vem; sem namreč komaj 2. letnik gimnazije!
V glavnem važno je, da veš, da se sila, ki drugače pospešuje elektrone, spreminja v EM valovanje. Se pravi namesto da bi se antena grela, raje seva...to ji pa uspe pri VF in zaradi same svoje oblike (tuljava npr. ne bo kaj prida sevala, tudi pri VF...okoli nje bodo torej samo virtualni, ne pravi fotoni). Od resonance je pa odvisna moč in izkoristek, pa SWR in ne vam kaj še vse ...
Tako sem si jaz razložil točno isto dilemo kot jo imaš ti. In meni je razlaga všeč, saj sem tudi sam fizik!
Lp, M.
_________________ Nori na štrom! |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
blay44 Član


Pridružen-a: Ned 19 Dec 2010 18:17 Prispevkov: 604 Aktiv.: 3.42
|
Objavljeno: Sre Mar 16, 2011 10:13 pm Naslov sporočila: |
|
|
Zanimivo.
Samo tukaj nekaj ne gre skupaj. Potem bi morala biti tudi hitrost gravitacijske sile omejena. Kaj pa potem drži elemente vesolja?
Za namišljene fotone res še nisem slišal. Fotoni pa naj ne bi imeli maso in zato po mojih predstavah ne morejo prenašati "učinkov" sile? Vsekakor pa se prenaše EM energija, saj je to tudi svetloba.
Glede črne luknje. Po mojem element(kar koli že je) tako pospeši in istočasno dobi tako maso(g. Einstein), da preide v neko drugo stanje. Hočem reči..nekaj takega kot razlika med kvantnim svetom in našim. Bojda.
Je pa zanimivo. Zadnjič sem metal kamne v vodo in ne glede na hitrost, maso kamna, itd. je bila valovna dolžina vala vedno enaka. Samo doseg(dušitev) se je spreminjala. Na oko izmerjeno.
Drugače pa že zbiram za ARRLovo knjigo.
LP
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
igo Član

Pridružen-a: Sre 11 Okt 2006 19:11 Prispevkov: 3641 Aktiv.: 16.00
|
Objavljeno: Čet Mar 17, 2011 9:50 pm Naslov sporočila: |
|
|
Joj, no ... ne se hecat'. Saj res, da izumitelji gledamo na kakšno zadevo "rahlo" "drugače" kot ostali, ampak tako počez pa spet ne gre.
Inventor je napisal/a: |
Kvantno-fizikalno:
V anteni imaš visokofrekvenčno izmenično EM silo, ki sem in tja premika elektrone |
Povsem navadno električno polje med različnimi potenciali v različnih točkah poskrbi za sile med elektroni.
Inventor je napisal/a: |
(saj vemo; hitrost sile je 300000 km/s, ne elektronov).... |
V vakuumu ja, v povprečni kovini pa je hitrost nekaj čez 250000km/s . Odvisno od relativne dielektričnosti in relativne permeabilnosti materiala.
Inventor je napisal/a: |
silo prenašajo ti. virtualni fotoni (imamo še gravitone za gravitacijo, gluone za močno silo in težke bozone (W+,W-,Z0) za šibko). |
Uporabljene besede kažejo na željo po poznavanju širokega spektra področij. Kar tako naprej . So pa to obsežna področja, za razumevanje katerih potrebuješ še dosti podlage.
Inventor je napisal/a: |
No, zaradi VF polja se ti virtualni fotoni v precejšnjem deležu spreminjajo v prave fotone, torej energijo EM valovanja. To so tisti fotoni, ki naj bi bili predstavljali svetlobo, samo da imamo tukaj RF, ne svetlobo.
Podobno se zgodi pr črnih luknjah, ko se virtualni foton spremeni v pravega, ko mu njegovega antipartnerja potegne noter...to je Hawkingovo sevanje črnih lukenj.
|
Kakšni fotoni neki. Za vse frekvence veljajo ista načela. Če bi imel v vesolje napeto anteno za oddajanje 50 Hz signala, kjer je valovna dolžina izsevane energije 6000km, bi bila zadaj enaka matematika, kot pri antenah v GHz področju. Ampak spravi to zdaj z isto formulo v obliko fotona.
Inventor je napisal/a: |
Zakaj točno pa se te transformacije dogajajo, pa ne vem; sem namreč komaj 2. letnik gimnazije! |
Recimo, da je to zadosten razlog, da ti ne očitam neznanja, ampak te poskušam podučiti o stvareh, za katere potrebuješ še nekaj kilometrine, da jih boš lahko nadgrajeval s svojim vzdevkom.
Inventor je napisal/a: |
V glavnem važno je, da veš, da se sila, ki drugače pospešuje elektrone, spreminja v EM valovanje. Se pravi namesto da bi se antena grela, raje seva...to ji pa uspe pri VF in zaradi same svoje oblike (tuljava npr. ne bo kaj prida sevala, tudi pri VF...okoli nje bodo torej samo virtualni, ne pravi fotoni). Od resonance je pa odvisna moč in izkoristek, pa SWR in ne vam kaj še vse ... |
Antena se greje. Kožni efekt izrinja elektrone v tanko površinsko plast. Ohmska upornost te plasti poskrbi za gretje.
Če na anteno dane dolžine pripelješ neko x frekvenco (povsem neskladno z anteno), bo še vedno sevala pri tej frekvenci. Bo pa prihajalo do odbojev. Koristen signal bo prispel do konca antene in se od tam delno odbil nazaj skozi anteno. Pri tem se bo vektorsko sešteval s koristnim signalom za njim in rezultat bo vse kaj drugega kot čist signal. Nekoristnemu signalu pravimo šum in ta bo izdaten.
Za EM valovanje potrebuješ E in M polje, ki se med seboj vzajemno podpirata. To se lahko zgodi samo pri enem ovoju. V kolikor M polje prevladuje (večje število ovojev), bo tuljava sevala samo toliko, kolikor je prisotnega E polja. Pri čemer se E polje porazdeli po dolžini žice, ki je zvita v zanko. Več kot je ovojev, manj je EM sevanja.
Za kakovostno EM sevanje je potreben kakovosten vektorski produkt med E in M poljem in to tudi v oddaljeni točki (tam kamor želiš oddajati).
Inventor je napisal/a: |
Tako sem si jaz razložil točno isto dilemo kot jo imaš ti. In meni je razlaga všeč, saj sem tudi sam fizik!
 |
Fizik? Bodoči. Trenutno je poudarek na tistem smeškotu .
_________________ Teoretično je praksa posledica teorije, praktično je pa ravno obratno. (igo 2001)
LP, Igor |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
psevdonim Član


Pridružen-a: Čet 21 Sep 2006 21:42 Prispevkov: 3406 Aktiv.: 14.92 Kraj: slo
|
Objavljeno: Čet Mar 17, 2011 10:56 pm Naslov sporočila: |
|
|
Vladimir Krstić, Mala škola elektronike, 1. deo: ta radio je dejansko deloval. Nikoli nisem ujel Radia Ljubljana, neke druge srednjevalovne postaje pa presenetljivo čisto.
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
784.88 KB |
Pogledana: |
20 krat |

|
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
758.73 KB |
Pogledana: |
11 krat |

|
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Inventor Član


Pridružen-a: Ned 29 Nov 2009 19:11 Prispevkov: 123 Aktiv.: 0.65 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Pet Mar 18, 2011 4:05 pm Naslov sporočila: |
|
|
Igo, hvala za dopolnitev! Vsekakor o teh področjih fizike vem le toliko kot je napisanega v Hawkingovi Kratki zgodovini časa in Vesolju v orehovi lupini. (no, mogoče še malo več ...)
"Antena se greje" ... Igo
Nisem rekel da se ne... samo da gre del energije, ki bi sicer šel v gretje, v sevanje.
Pa hvala za tisto razlago na koncu! Se bom pa v to poglobil ko bo prišel čas... kdaj kasneje, hehe.
"Potem bi morala biti tudi hitrost gravitacijske sile omejena. Kaj pa potem drži elemente vesolja?" ... blay44
Saj je!! Če iz nič nastaneta dva planeta, ki sta sv. leto narazen, 1 leto ne bosta vedela en za drugega! Kar pa se tiče današnjega vesolja, so vsa telesa že gravitacijsko povezana od velikega poka naprej (ko se ustvari masa), zato to ni problem! Drugače si tega nisem zmislil...to mi je tudi že potrdil neki fizik...če želite pa lahko vprašam Mikuža, enega od naših CERNovcev, za vsak slučaj (samo potem boste morali še malo potrpeti...)
Lep vikend!
M.
_________________ Nori na štrom! |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 497 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|