www.elektronik.si

[SimonS]

Pozdrav
Včeraj smo imeli pri varstvu pri delu tudi to, da je modra LED škodljiva. Namreč (med drugim) seva UV svetlobo, ki s časom (v par letih) poškoduje oči ???
Ve kdo kaj več o tem?

[ElGrigon]

Pri teh cenenih kitajskih bi znalo biti delikatno. Za ostale pa ne verjamem.

Večji vpliv z UV sevanjem imajo po moje visokonapetostne sijalke. Starostjo se razni tisti premazi postarajo.

Ti bi vprašal tistega pri varstvu ali ima kak zanesljiv vir tega, kje, kaj in kako so testirali, da so to ugotovili. Bolj me spominja tole na trgovsko finto, saj zaradi LED tehnologije marsikatero staro svetilo gre v pozabo.

[Profesor Einstein]

Zdravo

Pri nas so govorili, da so že FLUO cevi škodljive... kaj je šele z novimi LUMILUX serijami, ki se uvrščajo v "A" razred po izkoristku. ?

Verjetno tako sevlejo, da niti ne morejo zmerit po starih standardih

Že v naprej hvala za kakšen komentar na to temo.

Lp.

Darko

[Dorijan]

Na hitro googlanje neke random diode pokaže da se do 400nm ves spekter ustavi.

http://ledmuseum.candlepower.us/31/c6bl2-w.gif

Drugače pa lahko taka svetila prekriješ z steklom in bo absorbiralo večino UV.
p.s. Pleksi steklo povečini prepušča UV svetlobo.

[SimonS]

Drži je omenila tudi to, da je steklo rešitev.
Najbolj se ni strinjala z modrimi lučmi v avtu (parkirne žarnice), ki so "skoraj" dovoljene.
Na žalost pa jo ne morem vprašati za vir, ker smo zaključili z VPD ... Zato sprašujem tu

[iskra]

Da ne pozabimo na sonce Tudi on žarči... najbolj na buče teh stručkotov.Sem moral napraviti posebno mizico za printer , ker bi mi uničil hard disk.. Tajkuni pa ne škodijo...

[piroman]

[Saran]

Bele ledice so v bistvu modre, ki so prevlečene s plastjo fosforja - ta zamakne valovno dolžino določenega dela svetlobe proti višjim vrednostim. Posledično dobimo zmes različnih valovnih dolžin, kar se kaže kot bela svetloba. Za natančnejše razumevanje pa si je treba pogledati sevalni spekter za posamezno vrsto LED diod.

Primer: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/White_LED.png

Kot vidite, imamo pri okoli 460nm en velik vrk (peak) - to je odvečna modra svetloba, ki jo dana ledica oddaja. Sevalni spekter je seveda odvisen od vrste diode oz. proizvajalca. Kvalitetnejše diode imajo manjše vrhove oz. bolj enakomerno porazdelijo svetlobo čez celoten vidni spekter.

Glede UV svetlobe pa tako. Večina teh ledic (če že oddajajo) bodo oddajale v zgornjem delu UV področja. Bolj škodljiva UV svetloba je tista pri 300nm in navzdol. Vsekakor pa smo tudi zunaj v naravi izpostavljeni konstantnemu sevanju UV svetlobe... torej če že tako razmišljamo, naj bi dolgoročno tudi to škodovalo očem, a ne?

[SimonS]

Učili so nas, da je prav gornji del UV spektra za oči najbolj nevaren. Ta počasi uničuje sprejemnike svetlobe v očesu in nastajajo črne pike.

[Profesor Einstein]

Zdravo

Zgleda da so nove malo porozne LUMILUX fluo cevi z izkoristki v A razredu tudi močno škodljive....

zanima me ali lahko kdo opravi kakšne meritve in poroča ?

Imam eno malo rabljeno in se vidi poroznost s prostim očesom.

Lp.

Darko

[Tomazp]

Ni problem v sami UV svetlobi. Te je v primerjavi z vidno svetlobo zelo malo. Npr.2-3% pri 20W viru je zanemarljivo. Pa še ta je ponavadi nad 380nm. Nivo UVja na prostem je bistveno višji. Tam imamo poleg UV-A tudi UV-B, ki je bistveno bolj škodljiv. UV-A je v manjših količinah celo zaželjen oz. nujno potreben (vitamin D)

Glavni problem modrih svetil (tu izstopajo predvsem hladna led svetila) je naslednji: Proizvodnja hormona kortizola v telesu (hormon prebujanja - stresa) in melatonina (hormon umirjenosti) je sinhronizirana z naravno svetlobo. Ko se prične dan se s svetlobo začne tvoriti tudi kortizol. Problem pa nastane zvečer, ko bi se moralo telo umiriti in gledamo modrikasto javno razsvetljavo, TV pozno v noč., mudre avtomobilske luči.... Namesto da bi se človek umiril (tvorjenje hormona melatonina v nočnem času) ima popolnoma porušen bioritem. Na dolgi rok to ne pomeni nič dobrega in lahko pride tudi do bolezni.

Idealna osvetlitev je enaka sončni svetlobi. Dan se zjutraj se začne s toplo svetlobo 2500K, katere temperatura se počasi dviguje in opoldne doseže cca. 6000K. Nato pa proti večeru spet prične padati. Zato je še vedno klasična Natrijeva sijalka v javni razsvetljavi bistveno bolj primerna za okolje kot hladna in moderna LED.

[Tomazp]

[mrtn]

Kaj pa LCD LED ekran, velja to tudi za njega? Kajti vsak dan večina nas buli v te ekrane npr. prav sedaj ko pišem post gledam v to. Mogoče je bilo pa mišljeno s te strani?
Sicer pa ne verjamem, da bi obična nekaj mW ledica lahko poškodovala človeško oko v tako kratkem času ali pač.

lp,

[Carko]

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.