www.elektronik.si

[eboc]

Hi,

nameravam nabaviti luc s povecevalnim steklom in niham med:

luc 1

luc 2
Katera od obeh mislite, da je OK (mogoce nobena ampak kaksna tretja) ?

Kaksno povecavo (dioptrijo) naj vzamem: 3, 5 ali vecjo ?

Seveda je dobrodoslo kakrsnakoli mnanje ali izkusnja s taksnimi lucmi.

lp
eboc

[lucca brassi]

priporočam to , uporabljamo jih v službi

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140033561970&ssPageName=MERC_VIC_ReBay_Pr4_PcY_BIN_IT&refitem=140027145737&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&usedrule1=CategoryProximity&refwidgettype=cross_promot_widget

je pa cena res divja 30 eur , moraš računat da jih boš plačal še ene 16-25 za poštnino

drugače so te luči po 30ksit+

[NeoTO]

Če bo kdo to naročeval, naj pove!

[satelitko]

Tudi jaz bi šel zraven!

[Highlag]

Če zadevo veliko uporabljaš, bi se odločil za tretjo možnost. Morala bi imeti pravokotno lečo. Te okrogle imajo ponavadi proti robu leče grozno popačenje.
V bistvu dobro vidiš le skozi center leče. Je pa cena svetilke z pravokotno lečo kar precej visoka.
(2-3x višja od okrogle)

[andrejj]

Če bi hotel uporabljati.Pa ne bi kar kupil.Najboljše je pogledati skozi lečo,Ker jaz sem pogledal,pa za mene ni boljše.Čeprav je 3X povečava.Pač staram.

[lucca brassi]

zakaj?

Leča je konveksna in za to da rabiš ostro povečano sliko moraš dati predmet v gorišče .
Kaj pridobiš s porezano lečo? Nič izgubiš pa zorno polje , ker je porezana leča kljub vsemu še vedno konveksna leča istega radija z zmanjšanim zornim poljem za 1/3 .
Mimogrede : zares imaš trapast občutek da ne vidiš vsega , mogoče s pomočjo kroga avtomatsko hitreje najdeš center leče in opazovani predmet daš v fokus .
To sem probaval pri eni testirni naparavi .
Obstaja pa še leča ki ima v tej leči vstavljeno še eno lečo R= okoli 5 cm z večjo povečavo.

[andrejj]

Ne vem,zakaj.Imam povečevalno steklo ki poveča 3X in še zraven mali krog !0X.Pa meni všeč pogled skozi lečo 10X.Za namizno pa sem pogledal,ko sem šel obiskat v službi.Mislim da je 3X povečava.Ko bom ob priliki šel v podjetju obiskat,bom še enkrat pogledal.Si že kaj slikal?
Lp

[Highlag]

Ja samo če je leča akromat bo pa slika ostra tudi na robu.

Sem gledal na sejmu skozi različne luči in je bila razlika zelo velika. Kvadratna je imela po občutku bistveno večje vidno polje, čeprav je bila po površini podobna okrogi.

[jur]

Oba primera luči sta za fino delo neprimerna. Leča je slaba in ima vse optične napake, pa še povečava ni pol curka vredna. Eno tako luč (luč 1) sem kupil v H*E, pa mi je po dveh urah delovanja crknila. Je velika, nerodna, težka, svetloba trese. Kupi raje eno reflektorsko halogenko za 220 V, 80-100 W (osram halopar) in jo montiraj pod strop, tako da bo svetila na delovno površino. Svetloba in kontrast sta neprimerno boljši. Za lečo uporabi standardno povečevalo. Ker je majhno, ga lahko poljubno približaš očem.

Test leče: Prst daš tako, da ga je polovica pod lečo in primerjaš velikost povečanega in normalnega prsta. Leča na moji luči ima deklarirano 5 dioptrij, prst pa poveča za manj kot pol debeline. Vredna ni (je) torej niti pol prsta (pol kurtsa).

Dobra leča ima jasno sliko po celi površini. Proti robu objekti ne dobijo barvastih senc (kromatska aberacija). Za toliko denarja, kot stane luč, se take leče ne dobi.

Jur

[iskra]

[eboc]

[jur]

Pravokotna leča je navadna leča, ki ji odrežejo robove. Zaradi praktičnosti, na primer. Če odrežejo robove slabe leče, tudi pravokotna oblika ne bo pomagala. Lečo je pred nakupom potrebno preizkusiti.

Jur

[iskra]

Ta "starejša" ima precej daljšo roko in nima pokrova na leči (pač večkrat pobrišeš prah) Dimenzije pa so skoraj enake (leče). Razlika je v kvalitati leče.
Z tisto "rusko" pa sem dal strašnih 30 000 LIR (1800 lir=1€) je pa brez ročice in luči ( se pač moraš znajti)