www.elektronik.si

[Perplexer]

Iz običajnega 500W PC napajalnika sem odstranil kondenzator in v trgovini prosil za novega oz. ekvivalentnega. Prodajalec mi je dal drugega in rekel, da "bo delalo".

Sedaj bi pred vgradnjo raje še tule vprašal, če je ta nadomestek res OK. Sam se namreč ne spoznam na to. Voltaža precej odstopa, pa tudi oznaka je 154K namesto 105K kar se mi zdi da pomeni drugačno vrednost kapacitivnosti (vsaj kolikor sem gledal razne spec sheete po Googlu -- 105K naj bi bil 1uF, 154K pa 150nF). No skratka, kot rečeno, ne spoznam se, in ne vem koliko so ti podatki važni, zato me zanima če lahko to zalotam nazaj ali ne?

Pripel sem sliko obeh elekentov in sliko lokacije originalnega elementa v napajalniku.

Hvala za mnenja.

[stursc]

[Jaka57]

Perplexer slikaj še s spodnje strani, da se vidi, če je res blok kondenzator, kajti blok kondenzatorji so običajno 100nF ali 220nF, ta je pa 1uF.

[DusanK]

Tudi jaz mislim, da je ta kondenzator del switcherja (kot npr. C9 v tem načrtu) in ne EMI filtra, ki ga imaš na stranski ploščici.
Kupi torej kondenzator s točno takimi parametri.

[Perplexer]

Še vezje s spodnje strani. Se pa tudi jaz nagibam k temu da mi je prej kot ne pri HTE uturil en random kondenzator, in bi bilo bolje da nekje najdem boljši nadomestek, da ne bo kakega požara.

[Jaka57]

Ja, se kar strinjam s tem kar je napisal DusanK.
In dobro očisti kar je ožgano okoli upora.

Pojdi v HTE in povej, da je gotovo prehitro pogledal oznake na starem kondenzatorju.
Kondenzator (C9) iz Dušanove priponke.

[Perplexer]

Hvala vsem za nasvete.

[shmandi]

Verjetno so gledali, da se samo barva ujema :)
Sicer pa ni videti, da bi bilo z originalnim kaj narobe.

[Perplexer]

Od zadaj se vidi.